Я настолько милая, что Бэмби, по сравнению со мной, просто олень.
Директор Хогвартса
Не слишком-то я умею вставлять ссылки. Еще раз перечитала. Все таки здорово. Несмотря на обижаемую Гермиону, которую я все-таки очень люблю. К Джинни, как дальнему родственнику, (внешнее сходство не скроешь
) Никочка относится гораздо лучше. Думаю, после следующей главы я возьму имеющийся текст целиком и поделюсь с людьми, которые давно требуют поделиться никиным творчеством. Потому как давать ссылки? (или можно?)
Самое интересное в этом романе (ну не фик он для меня, не фик) - он получается английским. Немного холодноват. Спокоен. Уверен. С загадками. Сюрпризами. Чем то напоминающий детектив Агаты Кристи.
Лучше всего Нике (это кстати имхо) удается именно описание второстепенных предметов. Вот уж действительно фишка автора. Вроде металлизированных горгулий, лестницы с тварями, и почистевшей Винки (смешно, но когда я сейчас перечитала - Винки, снующая вокруг стола вдруг получила реальный прототип - бабушку Тоню. Она тоже так хлопочет и всегда старается угодить гостям).
А уж пара Снейп-Нарцисса! Вот это отношения! Откровенно злодейские, с недоговорками, претензиями, с честно спрятанным за пазухой булыжником! Прелесть!
Вообще, давно уже хочу продолжения. Тем более, что основной сюжет, мне рассказанный, уже сто раз изменился.
Главная проблема, почему я долго не перечитывала даже комментарии - я все время боюсь. Очень-очень боюсь. Не смотря на заверения автора. Боюсь этих самых "магических" традиций из Консерваторов, которые могут пролезть в Директора. И так смешно, когда все хором пишут умные статьи. Придумывают названия типа "яой", "слеш". Оправдания типа "мери сью отстой", "нет романтических героинь", "не ассоциирую себя с героинями"... А уж статья, где все герои Джоан Роулинг оказались гомиками прямо в каноне! В общем...если это случится - право автора. Просто надеюсь, что нет. И даже без намеков - нет.
Не слишком-то я умею вставлять ссылки. Еще раз перечитала. Все таки здорово. Несмотря на обижаемую Гермиону, которую я все-таки очень люблю. К Джинни, как дальнему родственнику, (внешнее сходство не скроешь
) Никочка относится гораздо лучше. Думаю, после следующей главы я возьму имеющийся текст целиком и поделюсь с людьми, которые давно требуют поделиться никиным творчеством. Потому как давать ссылки? (или можно?)Самое интересное в этом романе (ну не фик он для меня, не фик) - он получается английским. Немного холодноват. Спокоен. Уверен. С загадками. Сюрпризами. Чем то напоминающий детектив Агаты Кристи.
Лучше всего Нике (это кстати имхо) удается именно описание второстепенных предметов. Вот уж действительно фишка автора. Вроде металлизированных горгулий, лестницы с тварями, и почистевшей Винки (смешно, но когда я сейчас перечитала - Винки, снующая вокруг стола вдруг получила реальный прототип - бабушку Тоню. Она тоже так хлопочет и всегда старается угодить гостям).
А уж пара Снейп-Нарцисса! Вот это отношения! Откровенно злодейские, с недоговорками, претензиями, с честно спрятанным за пазухой булыжником! Прелесть!
Вообще, давно уже хочу продолжения. Тем более, что основной сюжет, мне рассказанный, уже сто раз изменился.
Главная проблема, почему я долго не перечитывала даже комментарии - я все время боюсь. Очень-очень боюсь. Не смотря на заверения автора. Боюсь этих самых "магических" традиций из Консерваторов, которые могут пролезть в Директора. И так смешно, когда все хором пишут умные статьи. Придумывают названия типа "яой", "слеш". Оправдания типа "мери сью отстой", "нет романтических героинь", "не ассоциирую себя с героинями"... А уж статья, где все герои Джоан Роулинг оказались гомиками прямо в каноне! В общем...если это случится - право автора. Просто надеюсь, что нет. И даже без намеков - нет.
-
-
30.10.2009 в 16:20меня очень долго подбивали на всякие там поползновения...
но это не значит, что я поддамся. и уж тут - точно нет!
для меня есть Снейп - и он и слэш - понятия стоящие на разных концах вселенной.
то что я пишу в слэшевых вещах - это очень большая условность. очень-очень большая. и только условность. да, там тоже есть Снейп - но он - другой. ненастоящий. точнее - приобретший несвойственные ему черты. Снейп. отраженный через кривое зеркало. да, и его можно узнать. но всё же есть истинный образ, а есть образ отражающийся.
сама жалею, что так меня переклинило на этом слэше.
я вот вчера - сорри, за упоминание - случайно с сайта с нормальными парнями выпала по ссылке на гей-сайт. щит! и меч! это настолько не моё. я на это смотреть не могу. в реальности. а вот почему есть в мозгах возможность допускать это в виде сказок и рисунков, но не фотографий, про видео я вообще молчу - я и сама не понимаю.
я уже много-много перечитала по этой теме. и однозначного ответа нет. но почти все психологи утверждают, что мужские персонажи и в сказках-фиках и в рисунках имеют отчетливые женские черты. в общем, думаю - это какая-то потребность из подсознания. и ещё - это всё же лечится.
я тебе признаюсь. у меня в "К" получилась изумительная Гермиона. да, на мой и авторский, и читательский взгляд - она просто чудесная. она - светлая, понимающая, мудрая, поддерживающая, находящая доброе слово. ты ведь помнишь - я её не любила. что-то в мозгах переклинило и все. а тут - вдруг - получилось. скажу честно - чтобы её написать, мне пришлось забыть, что это Гермиона их канона и фанона. и вдруг она сама ожила.
вот так бывает.
по ссылкам.
< a href = " www-путь в кавычках " > название < / a >
а вообще надо щёлкнуть значок с бесконечностью.
что-то мне стало очень грустно.
-
-
30.10.2009 в 16:41-
-
30.10.2009 в 16:48у этой Гермионы нет всепонимания, но она старше чем в каноне.
в воспоминаниях она говорит, что получила свой жизненный урок - опять вмешавшись в жизнь другого человека с целью добиться справедливости и опять от этого стало много хуже.
и хотя у нее активная позиция, но в первую очередь она думает не о справедливости, а о том, что Гарри - плохо. и сначала помогает, а потом уже учит или что-то предлагает.
-
-
30.10.2009 в 16:49-
-
30.10.2009 в 16:57-
-
30.10.2009 в 17:11ну я ж говорю - отвлеченно - о любви вообще...